张海霞进一步指出，IEEE今天发布的邮件正在挑战她的职业操守。作为一名教授，她接受不了这一点，因此，她决定退出IEEE NANO和IEEE JMEMS编辑委员会。

昨天，一则消息在微博炸开了锅，很难想象在神圣而又纯洁的科学和学术面前，也有暗黑霸权的魔爪伸了过来中国机械网okmao.com。

据悉，有媒体报道 全球最大的非营利性专业技术学会——IEEE通过邮件宣布华为员工将被克制作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。而且，华为员工在IEEE不能够处理任何文件，同时华为的投稿、文章、赞助等等活动都将受到限制和影响。这则巨大争议的消息堪称学术界的灾难和笑话。

众所周知，人类在科学面前是虔诚的，是无国界的，即使曾经人类之间有过战争和争执，但是国际上通常对于学术研究等这类组织都是保持共识的，因为他们追求真理、他们追求自由、他们追求无私的奉献。几乎所有全世界人民对于学术和研究都是保持崇高敬意的。但是现在，这则学术界的“笑话”却让人类一直默认的敬意成为了一个“屁响”，变成了为霸权政治服务，戴上了有色眼镜成为了黑暗的爪牙.....

可能很多人不知道IEEE到底是什么？但是只要是计算机行业或者是电气自动化、液压机械等行业，应该是没人不知道这个协会的。其全称是电气和电子工程师协会，是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会，同时也是目前全球最大的非营利性专业技术学会。总部位于美国纽约，目前其会员人数超过40万人，遍布160多个国家。致力于电气、电子、 计算机工程 和与科学有关的领域的开发和研究，在太空、计算机、电信、生物医学、电力及消费性电子产品等领域已制定了900多个行业标准，现已发展成为具有较大影响力和权威的国际学术组织。前段时间还在中国武汉举办过一个第八届流体传动与机电一体化国际会议 ，吸引了很多国际专家学者前来。

5月29日，一则网传为IEEE发布的邮件被曝光，邮件中禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。

据悉，IEEE为全球性非营利性跨国学术组织，致力于电子、电气、计算机、通信等领域的科研，具有较大影响力；旗下有《IEEE Transaction》、《IEEE Magazine》等众多学术期刊杂志等。而华为有多位研究人员在该机构担任学术职务。

曝光的邮件中显示， IEEE声明“根据IEEE FAQ文档第12项，我们不能使用华为员工作为期刊的同行评审过程的审稿人或编辑。”并声称可以让华为员工留在编辑委员会，只是不能处理任何文件，直到华为从商务部黑名单中删除。 “我们别无选择，只能遵守这些新规定……如果目前有论文被分配给华为员工，请建议他们寻找替代者……”

张海霞认为，IEEE期刊杂志的评审工作，是要在相关领域里寻找最合适、最公正客观、最有发言权的专家来发表意见看法，“不能因为他是哪里人，属于哪个组织就把他列入黑名单。”

对于IEEE发布的声明，张海霞推测应该可能出自学会工作人员之手，“（发布上述声明）这不是科学家的做法。”

在张海霞看来，这份声明完全揭露了IEEE丑陋虚伪的面纱。

“原来它可能还在包装自己作为一个学术组织的外衣，现在看根本不是这么回事。”张海霞表示，学术无国界，在纽约注册的IEEE一直标榜自己是国际化的组织，而且会员来自全球各地，各国的科学家很明确自己为什么加入组织，并愿意为它奉献智慧。

“科学家们正受到强势政府的威压。”张海霞表示。

在给IEEE和IEEE候任主席写了邮件后，她在等待一个结果。

“我还在等。（他们）作为国际上、学术界知名的科学家，我想看他们会说什么。”张海霞说。

张海霞告诉澎湃新闻，现在大家都比较支持自己，自己昨晚收到了IEEE旗下某杂志主编发来的消息，“他说，他也非常震惊，也不敢相信。”

IEEE通过邮件宣布华为员工将被禁止作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。对此，IEEE NTC北京分会主席、北京大学教授张海霞发文称，这远远超出了一个可以接受学术人的底线。

　　张海霞表示，做为IEEE的会员和期刊编委，她申请退出所在的两个IEEE期刊的编委会。她在给IEEE候任主席的一封公开信中声明，这是她个人的态度，与任何其他组织和个人无关。

　　在公开信中，张海霞强调，她加入IEEE是因为它被其同事和全球的朋友认可为电子工程相关领域的国际专业学术平台，大家都认为IEEE是一个国际性学会，不仅属于美国或北美地区或某些政党，其成员覆盖世界各地。每个人都应当享有平等的权利，这才会使IEEE更加专业和高效。

网传IEEE发给其学术期刊编辑的邮件截图。

消息爆出后，有不少微博网友直呼“说好的科学无国界呢？”该事件在学术圈也引发讨论，南京大学教授周志华在朋友圈发布评论称“赤裸裸地干涉学术”。

中网资讯记者发送邮件给IEEE方面，核实上述邮件的真实性，但截至发稿时间尚未收到回复。

当日下午，北京大学信息科学技术学院教授张海霞在其研究室官网公号AliceWonderlab发布声明，申请退出IEEE期刊编委会。同时，公布了写给IEEE候任主席的一封邮件（公开信）。张海霞表示， IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿一事远远超出了一个可以接受学术人的底线，“作为IEEE的会员和期刊编委，我申请退出我所在的两个IEEE期刊的编委会。”

张海霞在其研究室官网公号AliceWonderlab发布声明。

5月29日夜间，张海霞接受中网资讯记者采访时表示，她看到这个消息时，非常愤怒和震惊。张海霞称，从看到消息，到给IEEE主席的公开信发出，大概用了两个小时。但对于退出的决定，她是经过慎重考虑的，“必须要这样做，因为这挑战了我的底线。”

■对话

“在全世界最有影响力的学术组织信誉崩塌”

中网资讯：你能否确认网上流传的IEEE邮件截屏的真实性？

张海霞：我没有收到邮件原件，但我认为事件百分之百真实。那封邮件明显是在一个小圈子里发送的，不可能大范围发，因为太丢人了。

中网资讯：目前你发出的邮件是否得到回复？

张海霞：有一个编辑回复了邮件，他不在邮件发送的小圈子里，所以听到这个消息他同样很震惊。他是协会其中一个杂志的主编，在美国工作。

我发出了三封邮件，目前另外两封，包括给IEEE主席的邮件还没有得到回复。

中网资讯：你认为具有如此影响力的学术机构为什么会做出这个决定？

张海霞：我觉得一定是受政治胁迫。因为一个科学家、一个做学术的人，绝对不会主动去做这种事，世界各地的科学家都不会。

中网资讯：所以你认为这并非IEEE机构自身意愿，而是由于外界压力？

张海霞：对。

中网资讯：退出的决定对你个人会有什么影响？

张海霞：对我个人不会有什么影响。我在学术界的立足之本并非是靠参加一两个组织，而是靠在科研上有什么真正的贡献、解决了什么问题、同行是否认可。

中网资讯：你当初加入IEEE的初衷是什么？

张海霞：我攻读博士学位时，周围很多老师同学就都是IEEE的会员。这个国际学术组织会组织学术会议、有学术期刊、各种活动，锻炼和帮助还是挺多的，所以我就加入了。

后来在里面工作一直觉得非常好，来自世界各地的同事一起工作，大家在职业操守上、专业性上都很好，这是个非常好的平台，所以我也鼓励我的学生加入。

但我没有想到它会是一个被政治利用的平台。

中网资讯：你看到这个消息时的感受是什么？

张海霞：很愤怒，不可以接受。接着就是震惊，不敢相信这是真的。我觉得这远远背离了学术组织的基本准则。

IEEE不是一个小组织，它在全球各地有几十万会员。有很多跟我一起工作过的同事，我们一起组织国际会议、举办杂志，与全世界各地的学者成为朋友。今天的情况不仅是对我的挑战，也是对全世界所有科研人的挑战。

中网资讯：为什么？

张海霞：做科研，是要做客观问题的科学表达，而现在IEEE的做法变成了一个政治表达，它就不科学、不客观，不是科学家该干的事了。

中网资讯：目前在学术圈对此事是什么态度？身边朋友、师生有何反馈？

张海霞：今天我的朋友圈都炸了，都是一边倒的支持。今天来自新加坡的一位教授给我发来信息：“我们同意你的观点，也强力支持你的做法，我今天为中国人感到骄傲。”他是IEEE另外一本杂志的编委。

中网资讯：你认为这件事会对学术界产生什么影响？

张海霞：在国内、国际都会产生很坏的影响。一个在全世界最有影响力的学术组织分分钟倒下，信誉崩塌。当一个学术机构本身就不公正不客观的时候，还讲什么学术呢？这是非常可怕的一件事。

“我觉得这是胡扯，这太站不住脚。”5月30日，针对当天稍早时候IEEE(电气电子工程师学会)发布的相关声明，此前宣布退出IEEE编委会的北大教授张海霞向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，声明标题存在严重误导，“写声明的人根本就不是个科学家，不是从科学的角度看问题”。

5月30日上午，IEEE一封声明再次引爆讨论。该声明称，美国贸易限令对全球IEEE会员影响轻微。同时，遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务，限制华为人参与同行评议和编辑，是为了保护IEEE及其志愿者与全体会员。