可持续发展是左右公司采用的重要词汇之一，其专门网站包括企业 ESG 目标，即到 X 年实现零碳排放或到 Y 年 100% 回收清洁水。
更具体地说，重点放在减少数据中心的碳排放上，数据中心是能源消耗大户，估计会产生全球 2% 的碳排放——与航空业的碳排放比例大致相同。
通常，变得可持续的工作，或者至少被认为是可持续的，会迷失在企业演讲的真空中中国机械网okmao.com。工程师们经常需要弄清楚逐步实现长期目标的步骤，这不会让投资者匆忙离开。
“可持续发展曾经是一段美好的旅程，直到现在。越来越多的企业将其视为必备品，”施耐德电气解决方案架构师副总裁 Joseph Reele 说。“这不是趋势，这是事实。”
在过去的两年里，Reele 看到一些大公司在生产可能污染或消耗重要资源的产品时，已经摆脱了“目的是正当的”心态，这让 Reele 感到鼓舞。在最近接受Fierce Electronics 采访时，他说一家与施耐德合作的化学公司（他不愿透露姓名）最近一直在减少溪流污染。
“人们正试图产生更有意义的影响，但有一个问题，”Reele 说。“在一天结束的时候。在某些情况下，它们是上市公司，股票价值必须上涨。” 可持续发展的价值不会影响业务或在那里工作的人们的生计。
他补充说：“我们并没有完全影响受托责任。” “我们仍然处于这样的境地，绝大多数人说如果这在经济上没有意义，我就不会这样做。我们还没有达到我们自然会[对一个项目]收取 10% 的溢价以使其可持续的地方……他们说，归根结底，你必须赚钱。”
可持续数据中心
去年 12 月，施耐德提出了可持续数据中心的问题，发布了一个包含 5 个环境影响关键领域和 23 个关键指标的框架，供数据中心运营商用来衡量他们的可持续发展努力。
施耐德安全电源部门执行副总裁Pankaj Sharma当时在一份声明中表示：“该行业缺乏实施、衡量和报告数据中心运营对环境影响的标准化方法”。“我们使用这个框架的目的是改进基准测试并在环境可持续性方面取得进展。”
IDC 分析师 Rob Brothers 表示，虽然在提高数据中心的能源效率方面取得了重大进展，但数字需求正在增加，需要采取更广泛的长期可持续发展计划。他呼吁制定明确和一致的指标，以说明高效技术以及减少水、土地和生物多样性等自然资源的消耗或破坏。
施耐德发布了一份长达 18 页的关于数据中心可持续性的白皮书，描述了 23 个可持续性指标，涵盖五个类别：能源消耗、温室气体排放、用水、废物产生以及土地和生物多样性影响。在 23 个指标中，有 5 个在能源标题下标记为总能耗；用电效率；可再生能源消费总量；可再生能源因素和能源再利用因素。在废物项下，运营商将报告产生的总废物吨数和送往垃圾填埋场或转移的吨数，以及两者的比例。
对于土地和生物多样性类别，一个新兴的研究领域，施耐德的白皮书依赖于法国的 CDC Biodiversite 指标，该指标尚未成为标准，但要求创建全球生物多样性评分。
施耐德的白皮书还指出，数据中心已经有 17 个相关框架和标准可用于设定可持续发展目标或报告或验证结果。其中包括著名的 LEED 和能源之星认证。
实现可持续发展的“几乎简单的东西”
Rule 表示，在现有的制造业务（包括其数据中心）中，能源效率通常可以提高 5% 到 20%。他说：“可以使用成本更低的电力和更高效的设备来改进许多水桶。”
他说，可以实现的一些改进“几乎很容易”。他举的一个例子是减少用于在停电期间恢复供电的应急发电机的每月测试。如果发电机确实被用于在停电时恢复电力，那么它不需要在该月重新启动维护。
“你推迟每月维护。您将紧急启动视为每月重新启动并减少燃料消耗，”他说。“这是一件小事，但你必须看看你今天在做什么以及什么是可持续的。这就是故事的寓意。也许你不必花费 10% 的溢价来实现可持续发展。”