斯里兰卡政府采取了如此极端的措施也许并不奇怪，因为Facebook社交网络在11月承认其服务已被用于在缅甸传播暴力。
然后在3月份，它不得不竞相停止对新西兰清真寺遭到袭击的镜头进行分享。
这些杀人事件在Facebook上直播，视频在Facebook，Twitter和YouTube上分享了无数次，社交媒体公司正在玩一场疯狂的游戏，试图遏制传播中国机械网okmao.com。
新西兰总理雅琳娜·阿尔登（Jacinda Ardern）并没有阻止社交媒体，但毫不掩饰这样一个事实，即她要求他们对不可接受的内容的病毒传播负责，并威胁到更严格的监管。
对于一些人来说，禁令是对技术公司似乎无法控制错误信息传播的必然反应。
曾在纽约时报撰稿的记者卡拉斯威舍（Kara Swisher）曾指责社交媒体公司“武器化公民话语” ，他将此决定描述为“犯罪前的举动，如果你愿意的话，也是一个激烈的举动，因为关键信息在那个国家流过这些平台 “。
关于在线错误信息的无情传播以及该怎么做的话题是最近在温哥华举行的TED会议上的一个热门话题，一系列发言人将互联网描述为“破坏”假新闻导致有时致命的真实 -世界后果。
但其他人担心政府会制定关于阻止网上免费信息流动的快速决定，特别是在斯里兰卡，这有控制媒体的历史。
一位研究员Yudhanjaya Wijeratne告诉BuzzFeed，这是一个复杂的问题。
“社交媒体仍然是信息民主化的重要力量，以逃避政府审查。这并不是说它完全是为了好事。仇恨言论蔓延，而Facebook在这里反击它已经非常糟糕。”
有什么缺点？
虽然毫无疑问社交媒体网络被用来传播错误信息，但它们也是迫切需要检查亲属的家庭的重要沟通平台。
Facebook在一份声明中说：“人们依靠我们的服务与亲人沟通，我们致力于在这悲惨的时刻维持我们的服务，帮助社区和国家。”
WhatsApp在斯里兰卡被广泛使用 - 像Facebook这样的平台不仅仅是互联网的一部分，而是许多人的互联网，这意味着他们唯一的沟通方式，也许是在他们最需要的时候，突然被切断了。
一个位于英国的家庭告诉BBC，在发现难以通过社交媒体平台接触任何人之后，它通过电话联系了斯里兰卡的家庭。
禁止工作吗？
有些人正在使用虚拟专用网络来规避禁令。VPN可以通过其他国家/地区的服务器汇集数据来隐藏某人的位置。
Netblocks是一家跟踪互联网中断的组织，其中一个 - TunnelBear--也被封锁。
创立First Draft的学者Claire Wardle博士是一家研究错误信息的非盈利组织，他向BBC表示：“虽然在这样一个严重事件后想要做某事是可以理解的，但社交媒体在其他情况下关闭的影响可以证明表明他们没有人们所期望的影响。
“如果没有强大的质量信息渠道，这可能会适得其反。此外，社交媒体可以成为人们试图相互联系的生命线。”