在GTC21的开幕主题演讲中，Nvidia首席执行官黄仁勋宣布了Project Grace，这是一款基于Arm用于数据中心的Neoverse处理器的CPU。该公司将加入AWS，Google和Qualcomm的行列，他们获得了Arm的CPU内核或ISA的许可，以寻求数据中心中新兴的AI机会。
Nvidia进入数据中心CPU游戏已广受赞誉，这是具有里程碑意义的举动，对英特尔在数据中心的主导地位构成了生存威胁中国机械网okmao.com。因此，英伟达的股价在宣布后上涨了5.62％，而英特尔的股价下跌了4.18％。但是，Project Grace的出现让人感觉有些别样。这可能表明，如果英伟达以400亿美元的价格收购Arm失败了，英伟达就会看到墙面上的东西，需要对冲。
鉴于今年早些时候一些Arm的大牌被许可人Microsoft，Google和Qualcomm提出了投诉，对Nvidia-Arm的收购现在面临至少一年的监管僵局。在新任首席执行官帕特·基辛格（Pat Gelsinger）坚决要求将英特尔恢复到以前的辉煌和技术领导地位的英特尔的背景下，英伟达（Nvidia）不能推迟其雄心壮志。
回想起来，黄仁勋给了我们一个暗示，即他在2月25日接受CNBC采访时与吉姆·克莱默（Jim Cramer）进行了对冲，他询问英伟达的长期增长是否会因收购Arm受到阻碍而受到负面影响。黄仁勋表示：“无论如何，英伟达都将是一个巨大的市场。” 换句话说，Nvidia不需要收购Arm就可以实现其目标并继续发展其在数据中心和边缘计算市场的业务。恩典计划实际上是对证明的陈述。从技术上讲，收购Arm的想法已由Nvidia首席执行官本人降为“乐于助人”。
这些最新言论和行动与詹森在2020年7月首次宣布收购英伟达收购Arm时表达的观点形成鲜明对比。黄仁勋表示，Nvidia和Arm的合并将创建“人工智能时代的世界顶级计算公司”。
但是，该交易的宣布引起了早期的反托拉斯和地缘政治关注，也受到了橡果计算机公司的创始人之一赫尔曼·豪瑟的强烈谴责，后者曾率先开发了Arm架构。豪瑟博士在致英国下议院外交事务委员会的信中宣称，该工会将创建“一个向世界微处理器的准垄断供应商”。豪瑟斯博士还警告说，该交易将终止阿姆作为“半导体行业的瑞士”的地位。
作为回应，Huang坚持要求在两家公司之间建立“防火墙”，以确保反竞争动态不会对Arm生态系统中的Arm客户和Nvidia竞争对手造成损害。
无论如何，在今年2月，联邦贸易委员会（FTC）发出了第二个请求，并针对英伟达（Avid）在Arm的众多大客户和合作伙伴（例如Microsoft，Qualcomm和Google）提出投诉后对Arm的收购展开了调查。
面对毫无疑问的旷日持久的联邦贸易委员会调查，英伟达宣布“恩典计划”的时机令人好奇。恩典计划可能会破坏Nvidia收购Arm的案子。它突出显示了如果英伟达开始直接与正在关注企业数据中心和新兴边缘云市场的Arm客户和生态系统合作伙伴展开竞争，那么英伟达可能带来的反竞争威胁。
恩典计划也使Nvidia收购Arm的理由和意图受到质疑。是要获得Arm的客户群吗？是最终市场份额收购吗？它控制着Arm技术发展或生态系统的方向吗？
虽然Nvidia正在进行业务重塑，但从本质上讲，它仍然主要是GPU公司。它的硬件，软件和解决方案均以GPU为中心。因此，很难看出Nvidia将如何推动Arm的以CPU为中心的技术组合。Arm已经在GPU领域与Nvidia和Nvidia的许多竞争对手合作。在许多方面，Arm已经有能力支持其客户在包括Nvidia在内的AI时代成为有竞争力的计算公司。
会议室里的大象是英伟达在合并后的公司中构成的真正风险，这将以某种方式为英伟达提供竞争优势，从而使英伟达在竞争相同市场的Arm客户方面具有竞争优势。
很难想象，如果没有包括FTC在内的全球监管机构的过高监控和执行机制，任何“防火墙”治理模型都可以从根本上减轻Nvidia对Arm的不当影响。
当然，这些努力将使纳税人和整个行业付出巨大的代价。鉴于新一届国会和拜登政府的目标是改革反托拉斯法和收紧法规，FTC可能会尝试避免重蹈买方的mor悔之意，因为某些“ Big Tech”船员目前正在遭受这种buyer悔。
充其量，Project Grace证明了Nvidia在并将继续成为AI时代Arm的重要客户和合作伙伴。在最坏的情况下，格雷斯计划可能是英伟达+武器交易中棺材上第一个被人钉死的钉子。