斯特拉斯堡：欧洲议会周二（3月26日）采取了由新闻出版商和媒体业务支持的有争议的版权改革，但惩罚那些游说反对它的科技巨头。
尽管议会进行了激烈的辩论，但在斯特拉斯堡举行的欧洲议会议员会议以348票赞成，274票反对，36票弃权最终通过了该法律草案。
欧洲立法者在版权问题上存在严重分歧，双方都遭受了欧盟从技术巨头，媒体公司，内容创作者和在线自由活动家那里看到的最激烈的游说中国机械网okmao.com。
在2016年推出之后，欧洲版权立法的改革被认为是迫切需要的，自2001年以来，在YouTube或Facebook诞生之前没有更新过。
媒体公司和艺术家大力支持改革，他们希望从允许用户分发内容的网络平台获得更好的回报。
但它遭到了硅谷的强烈反对，尤其是谷歌从其所托管的内容产生的广告中获得了巨额利润，而且还受到免费互联网的支持者的支持，他们担心这将导致对网络自由的前所未有的限制。
抗议和媒体报道
投票前的最后几天是游行和媒体特技，其中包括周六在德国以“拯救互联网”口号抗议的成千上万人。
奥地利，波兰和葡萄牙也有类似的抗议活动，周一波兰主要报纸在一份呼吁中打印空白的头版，以便欧洲议会议员采取改革措施。
“我知道有很多人担心用户可以做什么或不做什么 - 现在我们对言论，教学和在线创作的自由有明确的保障，”委员会副主席安德鲁斯·安西普在投票后表示。
德国是由反对改革运动的核心，由一位32岁的海盗党政府间委员会主席朱莉娅•雷达（Julia Reda）领导，他率先发起反对两项法律条款的运动，这些条款已成为辩论中的热点。
雷达表示，这次投票标志着“互联网自由的黑暗日子”，并谴责欧洲议会议员拒绝（尽管是狭隘地）在最终投票前修改案文。
Reda的主要担忧是第13条，旨在通过使用其内容的YouTube，Facebook和Soundcloud等平台加强权利人的讨价还价能力。
根据改革，欧洲法律首次将对执行版权负有法律责任的平台，要求他们检查用户发布的所有内容以防止侵权。
'DETAILS MATTER'
Reda和她的支持者警告说，第13条要求平台安装昂贵的内容过滤器，这些过滤器会自动且经常错误地从网上删除内容。
由其报告员MEP Axel Voss领导的法律支持者回答说，过滤器不是必需的，但他们没有解释公司如果没有它们如何遵守第13条。
第二篇文章主张为新闻媒体创造版权的“邻接权”。
当新闻公司的输出被谷歌新闻等信息集合商或Facebook等社交网络使用时，它应该能够让新闻公司获得更高的报酬。
包括法新社在内的主要出版商都在努力推动改革，认为这是保障优质新闻和传统媒体公司收益锐减的紧急补救措施。
如果成员国适当实施改革“可以帮助维持该领域的新闻业，所有证据显示仍然是打击错误信息的最佳方式，”法新社首席执行官法布里斯弗里斯说。
但反对者称其为“链接税”，这将扼杀互联网上的话语，只支付大型媒体公司，对记者或新闻采集者没有任何实际好处。
这项改革得到法国和其他几个成员国的坚定支持，但一些国家可能会决定利用改革中的灵活性，允许对规则进行宽松的解释。
谷歌发言人表示，这项长达二十年的法律“有所改善，但仍将导致法律上的不确定性，并将损害欧洲的创意和数字经济”。
“细节很重要，我们期待与政策制定者，出版商，创作者和权利持有者合作，因为欧盟成员国正在实施这些新规则。”