欧洲版权法的激烈角逐正在酝酿之中。
欧洲议会将于周二投票通过对Big Tech与内容创作者进行彻底修改的版权规则。
这些变化将使科技公司对其用户所犯的版权侵权行为负责中国机械网okmao.com。Google新闻等网站也将被迫向发布商付费使用其内容的摘要。
这项提议受到了科技公司的猛烈抨击，他们表示，他们必须建立昂贵的内容过滤器，并停止与出版物联系。互联网自由活动人士警告说，这可能会导致审查。
我们需要一个对所有人都公平和可持续的互联网。“
保罗麦卡特尼
辩论的另一方是唱片公司，艺术家和媒体公司。他们认为需要进行改革以更新互联网时代的版权保护，并确保他们对内容的公平报酬。
“音乐和文化......不仅仅发生：他们需要这么多人的辛勤工作。我们需要一个对所有人都公平和可持续的互联网，”披头士乐队的明星保罗麦卡特尼在一封公开信中写道。
一个有争议的规则将使谷歌 （GOOGL） YouTube等平台对用户所犯的版权侵权行为负责，除非他们能够表现出“尽最大努力”才能获得版权所有者的许可。
大多数专家都认为，需要更新当前欧盟关于该领域的规则。
“版权确实需要在21世纪得到更新......唱片公司在YouTube上没有得到公平的待遇，”在伦敦布鲁内尔大学教授知识产权法的Hayleigh Bosher说。
但她说该法案存在问题。“这不是做到这一点的方式，”博谢尔说，“它给基本无法实现的平台带来了负担。”
科技公司表示他们需要构建过滤器以防止用户上传受版权保护的材料。互联网活动人士说，相当于使用监控技术来限制他们的言论自由。
批评人士说，这些规定过于宽泛，可能会受到不受版权保护的材料，例如引用或模仿。他们警告法律甚至可以杀死互联网模因。
“该指令产生了模糊的，未经测试的要求，这可能导致在线服务过度封锁内容以限制法律风险，”Google全球事务高级副总裁Kent Walker在一篇博文中表示。
新规则还要求Google新闻等网站向发布商付费以显示其内容的摘要。他们只能在链接时分享“非常短的提取”或“单个词”。
“如果我们想要在欧盟建立专业新闻业的未来，我们必须采取行动支持新闻界并纠正不平衡的生态系统，”四个主要的欧洲出版商协会在一份联合声明中表示。
但谷歌辩称，该提案会伤害小型和新兴出版商，并限制消费者访问各种新闻来源。
模糊的措辞
专家们担心，法律中含糊不清的措辞可能会产生问题，因为“最佳努力”和“非常短的摘录”等词语可以通过多种方式加以解释。
南安普顿大学的律师和版权专家埃莉奥诺拉罗萨蒂说：“如果法律不明确，这对律师来说是个好消息，但这是有问题的，因为它会带来不确定性。”