触觉对于人类发展、人际交流和社会依恋都很重要。对于被距离隔开的情况，情感触觉装置（AHD）可以作为一种新的感觉交流形式。AHD是处理触觉或触觉模态的通信技术。在她的博士研究中，Sima Ipakchian Askari调查了人们对情感触觉设备的感知、体验和反应。
多年来，通过情感触觉显示（AHD）技术解决方案已被开发出来，以促进远距离触摸交流。AHD有三种类型：提供远距离人际身体接触（即中介社交接触）的设备，允许传递象征性信息的设备（例如触觉图标），以及提供有关一个人在家中的状态或心率信息的感知系统。对于每一种，都开发了各种原型。
研究差距
AHDs领域的大多数研究都集中在三个领域：设计研究、原型开发和实验工作，研究AHDs的使用如何影响互动结果，包括减压和帮助行为。Sima Ipakchian Askari通过查看AHDs的当前研究和局限性，确定了一些研究空白，作为其博士研究的一部分。
首先，缺乏个人设计探索的系统整合，缺乏对构成AHDs设计空间的基础设计维度的洞察。第二，对于中介社会接触在复制社会接触研究结果方面的功效的混合结果的可能原因，缺乏研究。第三，缺乏对人们对AHD的先验认知和态度的研究。最后，对于（潜在）用户对AHD的态度和感知益处如何随时间变化，以及人们如何将AHD融入日常生活，缺乏了解。
Askari的研究结果表明，AHD对人们有价值鈥擜HDs被认为最适合于地理距离阻止皮肤接触的情况，并且对AHD的兴趣随着接触剥夺的增加而增加。然而，目前的中介社交触控（MST）设备仍然是社交触控的糟糕替代品。我们的大多数参与者既没有经验也没有使用MST进行社交接触。
局限性
虽然他们的目标是模拟社交接触，但Askari发现，目前的MST设备具有不适合这样做的设计特征，因为它们往往缺乏面对面交互中身体接触的双向性和对称性。一般来说，当前MST设备缺乏真实感鈥攁 根据我们的参与者，限制很大鈥攏无论是通过改进显示技术还是通过其他方式，都需要解决EED问题。此外，在设计过程中，似乎没有充分注意到社会接触不仅仅是触觉刺激的概念，而且其含义强烈依赖于上下文（例如，包括其他视觉线索和特定情境的社会规范）。
注意力的缺乏也反映在一般情况下，MST设备仅依赖触觉或触觉模态，因此缺乏多模态线索，无法提供有关触觉发送者或其面部表情的上下文信息。由于在设计过程中忽视了上下文，我们现场研究的参与者不得不协商他们自己对触觉刺激的共同意义，并开始将提供的MST设备作为象征性AHD来使用和评估。综上所述，基于她论文中的工作，Askari指出需要承认MST尚未履行其承诺。