这是荷兰出租车平台调查显示的内容，但准确吗？
荷兰人真的很热衷于购买电动汽车。仅在2019年12月，荷兰售出的汽车中有一半以上被ACEA称为可充电汽车（ECV）。换句话说，是BEV或PHEV中国机械网okmao.com。那将表明他们从任何意义上都对电动汽车感到疯狂，对吧？并非如此：Sneeleentaxi.nl的一项调查表明，荷兰人对电动出租车的兴趣不大。而且，我们甚至都不意味着要起诉特斯拉的史基浦出租车司机……
荷兰出租车平台声称发现的是，即使价格相同，人们也不想乘坐电动出租车。它分析了1,436个旅程，其中价格没有任何差异。ECV仅占18％，即258次。
荷兰插电式电动汽车销量创历史新高
史基浦出租车司机起诉特斯拉在阿姆斯特丹的S型问题
这导致该公司得出结论，其他因素可能会影响选择，但Sneleentaxi.nl没有说除了舒适性方面有哪些干扰因素-荷兰公司发现这很奇怪，因为电动汽车通常更舒适。
这个结论的问题在于，来自Sneleentaxi.nl的 ECV 通常会多收取30％的费用。也许它的客户已经习惯了这种优势，并且没有选择ECV，因为他们希望未经检查便会更加昂贵。
可靠性：荷兰出租车司机起诉特斯拉解决S型问题
Sneleentaxi.nl还指出，其车队中只有2％由纯电动汽车组成。PHEV占3％以上，这使ECV占所有可用出租车的5％。从理论上讲，如果这5％的电动出租车负责18％的旅行，需求实际上不是超出报价吗？
如果调查结果是准确的，则表明大多数人出于环境问题或拯救世界而不采用电动汽车。他们之所以这样做，是因为它可以帮助他们节省资金：在税收，维护，甚至每天运行方面。如果不是，公司应更正其声明，并表明荷兰人在与ICE出租车相同的价格时更喜欢电动出租车。我们将与Sneleentaxi.nl联系，以了解那里真正发生了什么。敬请关注。