随着埃隆·马斯克（ElonMusk）与推特（Twitter）的纠葛从董事会转移到法庭，人们可能会预计，在特拉华州衡平法院（Court of Delaware of Chancery）的密切关注下，事情将呈现出比目前更可预测的轨迹。
从理论上讲，这家社交媒体平台周二发起的诉讼旨在迫使马斯克履行其收购要约，但可能的结果有限：马斯克可能被迫以约定的440亿美元价格收盘；支付10亿美元的终止费以退出交易；提出一些法院决定的中介价格；或者毫发无损地逃脱。
然而，如果要从迄今为止发生的一切中吸取一个教训的话，那就是，即使面对具有约束力的合同、联邦法规和历史先例，对于这位世界首富来说，也没有任何保证。和解仍然是一种选择鈥攕一些专家甚至说这很可能鈥攁nd将打开一个全新的选项菜单。这里有一些。
非分配协议
尽管马斯克是推特平台上最大的用户之一，但他从未拒绝批评推特。
他批评该网站的内容节制政策不民主，游说对该公司的产品和商业模式进行重大改革，并不断批评该网站对自动垃圾邮件机器人的处理（他曾写道，Twitter是“最令人讨厌的单一问题”）。
签署协议让他买下这个平台并没有让那些尖刻乏味。在推特诉讼中的一条推特上，他对首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔（ParagAgrawal）的一句话做出回应，除了“poop”表情符号外，什么也没有。
该公司在文件中抱怨称：“自签署合并协议以来，马斯克一再贬低推特和交易，给推特带来商业风险，并给其股价带来下行压力。”。尽管协议中有一条规定，马斯克的推特“不得贬低该公司或其任何代表”
温伯格公司治理中心创始主任查尔斯·埃尔森表示，这种协议成为长期解决方案的一部分并不罕见。他说：“在这种情况下，你可以达成一项不扩散协议。”。“我不会感到震惊。”
“他不会贬低推特，他们也不会贬低他，”埃尔森补充道。“这将是一种相互不分的关系。”
当然，马斯克是否真的会遵守这些条款是一个完全不同的问题。
保密协议
此外，谈判桌上可能还有某种保密协议，或NDA，这将限制一方或双方可以公开分享他们自4月初以来所从事的一次又一次的关系。
格伦代尔公司法律公司布鲁诺集团（BrunoGroup）创始人亚历克斯·布鲁诺（AlexBruno）在一封电子邮件中表示：“我肯定会看到新协议的出现，它将对某些条款保密，并允许一方‘保全面子’。”。
然而，考虑到推特是公开交易的，布鲁诺补充道，推特可能仍需披露一些信息。
事实证明，这种可能性对推特尤其有吸引力，因为根据诉讼，该公司在与马斯克的交易中为马斯克提供了大量获取公司情报的渠道，其中包括价值约49泰比比特的原始历史网站数据。
再说一遍，马斯克目前似乎受到某种保密协议的约束，似乎并不那么担心。“推特法务部刚刚打电话来投诉，我透露机器人检查样本量为100，违反了他们的保密协议！”他在5月的一条推特上写道，引用了他复制推特机器人流行率估计值的努力。
不竞争协议？
推特面临的一个威胁是，如果马斯克作为该平台的所有者不结束这段传奇，他可能会重提一个他过去曾玩弄过的想法：按自己的条件与该公司竞争。
在今年3月的一条推特上，他问应该对推特的内容节制政策做些什么，他认为这是不民主的。在后续行动中，他提出了一个可能的行动方案：“是否需要一个新的平台？”
当天晚些时候，他补充道：“我正在认真考虑这个问题。”
现在，我有幸亲眼看到了推特的一些内部运作鈥攁nd享受了数月的新闻自由，谈论他在掌管社交网络时是如何运作的鈥擬如果他不被禁止这样做，usk很可能会重新选择。
尽管推特的替代品历来难以进入主流，但这是推特不容忽视的威胁。该公司在诉讼中指出，马斯克表示，他将“用推特做三件事之一：坐在董事会上，买下它，或建立一个竞争对手”鈥攖他第一次选择了退出，第二次似乎在积极避免。
Wedbush分析师丹·艾夫斯（DanIves）在给《泰晤士报》的一封电子邮件中表示：“最大的通配符场景是，马斯克需要向推特支付50亿至100亿美元的巨额和解金额，并被限制创建自己的社交媒体平台。”。“这将是这场马戏表演的终点。”
Twitter策略更改
马斯克甚至可以利用和解作为推动某些政策变化的机会鈥攆从那些高度政治化的话题，比如推特如何调节用户的发言，到像他这样的超级用户所关心的那种业余爱好，包括增加一个“编辑推特”按钮。
即使这些让步伴随着他必须支付的现金和解，也可能为公众人物提供一个挽回面子的机会。
但这是一个不太可能的结果，布鲁诺说。
这位律师写道：“除非推特赚了很多钱，否则我看不到网站政策的变化。”。然而，他补充道，推特可能仍会选择做出改变，“公开向用户表明，他们正在积极消除机器人”，这是马斯克批评的焦点。
埃尔森同意了。“我认为他无法从他们那里改变商业惯例。鈥?归根结底，这是一笔商业交易；“这东西值多少钱？”这就是全部。"
但艾夫斯更愿意接受这种可能性。
“如果马斯克最终被法庭强制接管推特的所有权，”他说，“作为交易的一部分，可能会商定一些内容领域。”
2022年《洛杉矶时报》。
由Tribune Content Agency，LLC发行。