返回顶部
今日    | 手机版 | 资讯 | 产品 | 企业 | 热点 | 商道 | 原料 |
返回首页
返回首页
home 您现在的位置: 首页 >行业资讯 > 详细信息
美国政府监管机构拒绝蓝色起源对月球着陆器合同的抗议
2021年08月02日    阅读量:854     新闻来源:中国机械网 okmao.com    |  投稿

蓝色起源公司就 NASA 决定授予 SpaceX 数十亿美元开发月球着陆器的合同向美国政府监管机构提出抗议,但遭到拒绝。

美国政府监管机构拒绝蓝色起源对月球着陆器合同的抗议 中国机械网,okmao.com

政府问责办公室周五表示,它否认 Blue Origin 的抗议和 Dynetics 提出的单独挑战,Dynetics 是一家国防承包商,也提交了一份合同提案。GAO 的结论是,NASA 在授予 SpaceX 唯一奖励时没有违反任何法律法规中国机械网okmao.com


该机构在一份声明中说:“因此,GAO 否认了 NASA 向 SpaceX 授予单一奖项的不当行为的抗议论点。”


正式抗议是针对 NASA 决定授予载人着陆系统计划合同的决定,该计划旨在自阿波罗以来首次将人类送回月球,仅授予 SpaceX——而不是最初打算的两家公司。SpaceX 的载人着陆系统计划的提案金额为 29 亿美元,约为 Blue Origin 59.9 亿美元提案的一半。本周早些时候,贝索斯给 NASA 局长比尔·纳尔逊 (Bill Nelson) 写了一封公开信,提议以该价格降低 20 亿美元,以解决导致 NASA 只选择一家公司签订合同的“近期预算问题”。


NASA 只授予一家公司奖项的决定确实背离了历史标准,但 GAO 坚持认为“[合同]公告保留授予多个奖项、单个奖项或根本不授予奖项的权利。”


Blue Origin 坚持认为,在 NASA 得出结论它没有足够的资金来获得两个奖项后,它没有时间修改其投标。该公司在抗议中说:“Blue Origin 显然因该机构未能传达这一要求的变化而受到损害。” “蓝色起源本可以并且已经采取多项行动来修改其提议的方法,降低其价格以更紧密地与该机构可用的资金保持一致,和/或提出时间表替代方案。”


Blue Origin 和 Dynetics 在 4 月分别提交了抗议。


更新:针对该决定,Blue Origin 发言人告诉 TechCrunch:


“我们坚信,NASA 的决定存在根本性问题,但由于其管辖权有限,GAO 无法解决这些问题。我们将继续倡导两个直接供应商,因为我们相信这是正确的解决方案。”


发言人指出,立法者在参议院的一项法案中增加了一项条款,要求 NASA 为 HLS 计划选择两家供应商,这让该公司感到鼓舞。


与此同时,埃隆马斯克对这个决定有话要说......


标签:行业资讯今日头条汽车及配件设备与仪器新能源汽车 工业设备
免责声明: 本文仅代表作者本人观点,与本网无关。本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。客服邮箱:service@cnso360.com | 客服QQ:23341571

全站地图

深圳网络警察报警平台 深圳网络警
察报警平台

公共信息安全网络监察 公共信息安
全网络监察

经营性网站备案信息 经营性网站
备案信息

中国互联网举报中心 中国互联网
举报中心

中国文明网传播文明 中国文明网
传播文明

深圳市市场监督管理局企业主体身份公示 工商网监
电子标识