返回顶部
今日    | 手机版 | 资讯 | 产品 | 企业 | 热点 | 商道 | 原料 |
返回首页
返回首页
home 您现在的位置: 首页 >行业资讯 > 详细信息
在当今互联网破裂的今天,谷歌别无选择是否会邪恶
2020年01月03日    阅读量:1132     新闻来源:中国机械网 okmao.com    |  投稿

来自Ross LaJeunesse,他曾是Google国际关系主管,并在该公司担任了十多年的不同职务。他谴责他认为谷歌的 成为一家致力于人权的公司的雄心壮志越来越失败,并且对技术和资本主义的未来提出了一系列问题:

在当今互联网破裂的今天,谷歌别无选择是否会邪恶 中国机械网,okmao.com

我认为重要的问题是,一家美国品牌的公司发生如此巨大的变化意味着什么。是一种企业文化的必然结果,这种回报通过社会影响和责任来奖励增长和利润吗?它在某种程度上与困扰我们联邦政府的腐败有关吗?这是全球走向“强者”领导人的全球趋势的一部分吗?这些领导人在全球上台,而为了个人利益和自我交易而忽略了“对”和“错”的问题?最后,当这家曾经伟大的美国公司控制着全球数十亿用户的大量数据时,对我们所有人有何意义?


整个阅读很有意思,涵盖了Google在中国的业务,其蜻蜓计划(Project Dragonfly)审查的搜索危机,沙特阿拉伯在Google Cloud中的应用程序以及他自己在Google HR方面的个人经验中国机械网okmao.com


考虑到LaJeunesse还在缅因州参议院选举中竞选民主党初选中,以与共和党现任苏珊·柯林斯竞争,这是一种宣言,也许这并不奇怪。他对“大技术”的批评似乎是在引导参议员乔什·霍利(R-MO),这使其成为一种引人入胜的政治策略。


但是,让我们集中讨论这场辩论的核心问题:在技术对社会的影响方面,谷歌是否有能力成为“好人”或“邪恶人”?它是否具有在世界各地改变人权的代理机构?


我的答案是:Google过去有很多代理商,但不幸的是,它的下降速度非常非常快。


多年来,我一直在谈论将互联网分为不同的影响领域。特别是像中国这样的国家,也包括俄罗斯,伊朗等国家,都在对互联网的管道和应用程序进行越来越严格的控制,将原始互联网的开放性和自由精神纳入进来,并将这种通信媒介置于铁腕之下。


随着这种分裂的发生,诸如Google或Shutterstock甚至NBA之类的公司越来越面临我所谓的“ 威权主义跨界 ”-他们可以与这些国家合作并遵守当地法规,或者他们可以对其本地市场产生严重影响。


这些是这些公司的选择范围。Shutterstock不会改变中国对天安门广场抗议活动照片的政策,而Google不会尝试在大陆启动搜索引擎或改变沙特阿拉伯可悲的妇女权利。


要在这里拥有任何代理机构,您需要垄断产品或服务,这一点是如此重要,以至于独裁政府必须接受您提供的条款。换句话说,这些公司需要极高的杠杆作用,本质上是有能力去接受政权并说:“不,操你,这是它的工作方式,我们将遵循人权,而你别无选择。事情。”


科技公司正在发现什么-甚至包括Google,Facebook,Apple,Amazon等庞大的巨头和微软-他们在这些国家/地区确实不再具有这种影响力。甚至没有通过在中国的分包商雇用成千上万制造工人的苹果,也无法在该国继续前进。伊朗关闭互联网一段时间,以减轻该国的政治抗议活动的强度。俄罗斯上周对关闭互联网进行了测试,以确保它可以在需要时拔掉插头。


如果整个国家都可以关闭交换机并关闭“技术”,那么这些公司中的任何一家公司到底具有什么杠杆作用?


权力的减少是科技公司,尤其是美国科技公司尚未完全解决的趋势。他们在这里的决定中再也没有选择权了。中国拥有自己的搜索引擎,并且越来越多地拥有自己的手机生态系统,不受美国专利以及美国政策的限制。如果Azure离开沙特阿拉伯,阿里云将更愿意介入并赚钱。


因此,当您收到LaJeunesse的评论时,他便在内部推动Google使其某些价值观正式化:


我的解决方案是提倡采用公司范围内的正式人权计划,该计划将公开承诺Google遵守联合国人权宣言中的人权原则,为产品和工程团队提供内部审核机制产品设计元素,并在所有主要产品发布和市场准入方面正式使用人权影响评估。


…人们不禁为一个乐观的世界感到安慰,在这个世界上,更好的产品设计审查流程可能曾经改善了全球人权。


尽管这个问题比过去简单得多。您不需要人权协议或某种进入市场的审查程序。您是进场还是出场。您要么在这些国家/地区开展业务,应对本国市场中不可避免的侵犯人权行为和随之而来的消费者抗议活动,要么维护自己的价值观,然后走开,而忽略了此过程中这些制度带来的利润mi没。


这就是为什么我最近认为Google和NBA应该走开的原因。我仍然相信这一信念。这也是为什么我呼吁Shutterstock离开中国,回到更加开放和自由的价值观。如今,没有一家美国科技公司可以像十年前那样拥有削弱人权的能力。互联网已经破裂,数据主权正在上升,是否参与或逃离是一个双重选择。归根结底,我站在LaJeunesse的一边-这些公司应该走,因为否则实际上没有太多选择。



标签:行业资讯今日头条产品资讯人工智能市场评论设备与仪器工业设备
免责声明: 本文仅代表作者本人观点,与本网无关。本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。客服邮箱:service@cnso360.com | 客服QQ:23341571

全站地图

深圳网络警察报警平台 深圳网络警
察报警平台

公共信息安全网络监察 公共信息安
全网络监察

经营性网站备案信息 经营性网站
备案信息

中国互联网举报中心 中国互联网
举报中心

中国文明网传播文明 中国文明网
传播文明

深圳市市场监督管理局企业主体身份公示 工商网监
电子标识